Journalistik i Kina: Nej, du skal ikke være aktivist

Skriv en kommentar
Journalistik

Der er mange gode pointer i dette interview med David Barboza, der var Kinakorrespondent for New York Times og skrev artiklerne om Wen Jiabaos formue.

Den slags artikler accepterer man ikke i Beijing, så NYT’s hjemmeside blev blokeret og avisen har siden da haft store problemer med at få visa til sine journalister.

Det var også kritiske artikler om de etniske problemer og terror i Xinjiang, som fik kommunistpartiet til i december at smide den franske journalist Ursula Gauthier ud af landet. Om det så var en god artikel kan man i høj grad debattere.

En af David Barbozas pointer i interviewet på ChinaFile er, at man som journalist ikke skal være aktivist men tilstræbe objektivitet:

One woman recently asked me, “So what can you do as a journalist to activate change?” And I told her I don’t want to think about activating change. I don’t want to have the idea in my mind—even in the back recesses of my mind—that I’m doing great journalism that activates change. But a lot of journalists do—they believe that change is what they’re doing journalism for. I don’t. I think my job is like an educator. I’m about activating education and opening people’s minds to stories and what’s happening. I would be very worried if I were thinking I was activating change. What would that look like—like I’m here to overthrow the Chinese Communist Party? No, I’m here to tell you what is happening at a point in time and to try to do it fairly and in a balanced way.

På Asia Society kan du også se en video med foredrag og paneldebat med fem af The New Yorkers tidligere korrespondenter i Kina.

Skribent

Hurtige klik fra Kina af Kim Rathcke Jensen. Jeg er journalist og BA i kinesisk. Jeg bor i Beijing, hvor jeg arbejder som Politikens korrespondent i Kina og Asien.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.