Arkiv for kategorie ‘Politik’

Kriminalitet i Kina: Domstole havde 11 millioner sager i 2009

Posted 11 mar 2010 — by kinablog
Category Diverse, Hverdag, Politik

12683717_265411.jpg

Præsident for Kinas højesteret, Wang Shengjun, har lige afleveret sin årlige rapport på NPC.

Du kan læse om NPC på Wikipedia eller på den officielle hjemmeside.

Rapporten giver et overblik og statistik over det kinesiske retsvæsen i 2009.

Der er en længere og mere udførlig version på kinesisk. Men her er nogle enkelte punkter på engelsk, som du kan læse flere på denne side:

• the SPC dealt with 13,318 cases of various types and concluded 11,749 cases, up 26.2 percent and 52.1 percent year on year, respectively. Local courts at various levels handled 11.37 million cases of various types, up by 6.3 percent.

• Chinese courts concluded 267,000 cases of severe crimes, including homicide, kidnapping, robbery, and those undermining national security, up 2.3 percent. A total of 375,000 criminals involved in these cases were sentenced, 0.8 percent more than the previous year.

• Chinese courts sentenced 2,413 criminals for woman and child trafficking and 56,000 for drug trafficking.

• Chinese courts concluded 11,000 cases of money laundering, and 55,000 cases of fund-raising fraud, credit card fraud, making and selling counterfeit banknotes and fake invoices.

• Chinese courts concluded 1,703 cases of spreading pornographic electronic information, 47.5 percent higher than the previous year.

• Chinese courts concluded 3.154 million contract cases, up 8.6 percent; 519,000 financial cases, rising 12.9 percent; 3,573 cases of corporate bankruptcy, down 4.7 percent; 317,000 cases of labor disputes, up 10.8 percent; 36,000 intellectual property right infringement cases, up 29.7 percent.

Det er i øvrigt første gang i ti år, at den voldelige kriminalitet er steget i Kina, skrev den engelske udgave af Folkets Dagblad for et par uger siden.

:: H/T Chinahearsay

:: Foto fra fængsel i Henan fra 中华网

Kritik af takketale under vinter OL: Fædrelandet først, dernæst forældrene

Posted 11 mar 2010 — by kinablog
Category Humor, Medier, Politik

00221910dbda0d0002bb20.jpg

Den 18-årige Zhou Yang (周洋) vandt en guldmedalje i 1500 meter skøjtelub under vinter OL. Hun kommer fra en fattig familie i Jilin provinse, og efter ceremonien stod hun foran kameraerne og takkede sine forældre.

Det var både ærligt og sødt, syntes mange. Men ikke alle.

Hvad er det for en opførsel? Mage til utaknemmlighed, mener den meget alvorlige Yu Zaiqing (于再清), der er vicedirektør i det nationale sportsbureau og medlem af den internationale olympiske komite:

“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。

Der er ikke nogen problemer ved at takke sine forældre, men man skal takke fædrelandet først, siger Yu Zaiqing. For eksempel her i Nanfang Zhoumo.

Det var i lørdags. Men her flere dage senere er der stadig voldsom diskussion af Yu’s kritik på internettet. Blandt andet her på Tianya. Hvor brugerne ikke ligefrem har stor sympati med Yu Zaiqing.

建议于再*同志每天唱两遍国歌,唱到见马克思!!

Jeg foreslår at kammerat Yu hver dag synger nationalsangen, til han ser Karl Marx foran sig. (Bedre forslag til oversættelse af 见马克思 modtages gerne.)

Læs også China Hush, Danwei og Wall Street Journal.

:: Foto fra denne artikel på China Daily

Medier i Kina: Modig forside fra Folkets Dagblad

Posted 09 mar 2010 — by kinablog
Category Humor, Medier, Politik

Folkets dagblad_250x360.shkl.jpg Journalisterne på Renmin Ribao (人民日报), Folkets Dagblad, har virkelig været kreative og lavet en modig forside.

Sagen er, at der hvert år er politisk topmøde her i Beijing. Faktisk er der to af dem lige efter hinanden. Derfor har de da også fået det opfindsomme navn Lianghui (两会), der betyder de to møder.

Du kan læse om dem på Wikipedia eller på den officielle hjemmeside.

Møderne bliver selvfølgelig dækket af Folkets Dagblad, der er Kinas Kommunistpartis meget officielle talerør. De er normalt også meget, meget, meget, meget, meget, meget alvorlige og ikke kendte for at lave sprælske forsider, som jeg også har skrevet og vist her.

Sådan er det også normalt under Lianghui, som jeg skrev under mødet sidste år.

Men ikke i år. De har fuldstændig lagt stilen om, som Danwei har været så venlige at gøre os opmærksomme på. For prøv at sammenlign avisen her ude til venstre med, hvordan den så ud fra 2004-2009.

JDM100306pds.jpg

Collagen er fra Danwei, men jeg har links til større billeder her.

Kineserne kommer: Top Tre over fornuftige artikler om Kina

Posted 08 mar 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

temp_09032317562477s_200x284.shkl.jpg Kineserne kommer. Jo. Men rolig nu.

Som jeg har skrevet før, så er det tid til at trække vejret i debatten om, hvor stor og mægtig Beijing er på vej til at blive.

Debatten i Vesten minder lidt om den, der var i slutningen af 1980erne om Japan. Og der er bestemt god grund til at holde øje med Kina lige nu. Men der er også brug for at holde hovedet koldt.

For Kinas udvikling er lige nu fyldt med paradokser. Det er et rod. Kina er blevet stærkere. Men det er stadig svagt på utallige områder. It’s complicated, som man siger.

Som Elizabeth Economy fra Council on Foreign Relations siger til Washington Post:

“We have completely lost perspective on what constitutes reality in China today,” said Elizabeth Economy, the director for Asia studies at the Council on Foreign Relations.

“There is a lot that is incredible about China’s economic story, but there is as much that is not working well on both the political and economic fronts. We need to understand the nuances of this story — on China’s innovation, renewables, economic growth, etc. — to ensure that all the hype from Beijing, and from our own media and politicians, doesn’t lead us to skew our own policy.”

James Fallows fra Atlantic har lavet hans egen top tre over fornufitge og nuancerede artikler. Som han skriver:

Is China strong? Yes. Is it weak? Yes. Is it opening up? In most ways Yes. Is it closing down? In some ways Yes. Is it a friend? In many ways. Is it a potential foe? In some ways. If you read these pieces you’ll see what I mean.

Læs også dem som jeg linker til her.

:: Plakat fra 广东工业大学国防生网

Censur på internettet: Sådan gør man i Kina

Posted 03 mar 2010 — by kinablog
Category Internettet, Medier, Politik

2009720143037787_400x268.shkl.jpg

Hvordan censurerer Kina internettet?

Det kan man læse i en 15 sider lang rapport, som Canadian International Council udgav i sidste uge. Du kan læse om den her, hvor den også kan downloades som .pdf.

Rapporten omhandler “… China’s content filtering, surveillance and information warfare policies and practices.”

Professor Ronald Deibert skriver i indledningen:

China is among the world’s most dynamic countries when it comes to information and community technology research, development and consumer use. It is now the world’s largest national Internet population. China is also the world’s most pervasive filterer of Internet content, engages in widespread electronic surveillance and has been suspected of global cyber-espionage against adversaries abroad. This paper draws upon the experiences of several Canadian-based research and development projects that focus directly upon (and confront) China’s cyberspace control strategy to map out its main features and discuss the challenges they present for Canada.

• Læs også Rebecca MacKinnons høringssvar til det amerikanske senat.

Atomvåben og sanktioner: Iran set fra Beijing

Posted 03 mar 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

Vil Beijing gå med til sanktioner mod Iran?

Den amerikanske diplomat James Steinberg er kommet til Beijing. Der er dog ingen præcise detaljer om, hvad der står på agendaen. Men der vil helt sikkert blive talt om sanktioner mod Iran, der skal forhindre landet i at gå videre med sit atomprogram.

Flere lande har lagt pres på Beijing for at gå med til sanktionerne. Uden held. Kina fastholder, at man skal fortsætte diplomatiet, og at man stadig ad den vej kan lægge pres på Iran.

International Crisis Group udgivet en briefing, der hedder “The Iran Nuclear Issue: The View from Beijing.” I pressemeddelsen står der blandt andet:

“China lacks the West’s sense of fundamental urgency about the Iran nuclear issue”, explains Stephanie Kleine-Ahlbrandt, Crisis Group’s China Adviser and North East Asia Project Director. “It is yet to be convinced that Tehran is on the cusp of achieving the capabilities to highly enrich and weaponise its uranium, or that there is an imminent threat of military confrontation in the Middle East”.

China is most likely to pursue a delay-and-weaken strategy with regard to the sanctions the West says are needed to bring Iran into serious negotiations on its controversial nuclear program. While China has stated that it supports a “nuclear-free” Middle East, it does not want to sacrifice its deepening economic ties with Tehran, especially in oil. But Beijing’s approach also reflects its consistent historical opposition to sanctions, doubt about their efficacy and a tactical hedge. By using delaying tactics and giving each side part of what its wants, China maximises benefits from both.

Ny hackersag i Kina: Hvem læser mine mails, spørger Zeng Jinyan

Posted 01 mar 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

privatfoto hu jia zeng jinyan.jpg Hvem læser mine e-mails, spørger Zeng Jinyan.

Hackere, der efter alt at dømme kommer fra Kina, brød ind i en række Gmail-konti, der alle tilhører personer, som på en eller anden måde arbejder for menneskerettigheder og ytringsfrihed i Kina.

• Her kan du læse mine tidligere artikler om Google og Kina.

Altså hos folk som Zeng Jinyan, der er gift med den fængslede Hu Jia. Du kan læse, hvad jeg tidligere har skrevet om Hu og Zeng her. Blandt andet om, hvordan Zeng sad i husarrest med sin baby.

Du kan i øvrigt læse mit interview med Liu Xia, der er gift med Liu Xiaobo, som er en anden af de store forkæmpere for menneskerettigheder, der lige nu sidder i fængsel.

Zeng har en mailkonto hos Yahoo.cn. Og nogen læser hendes mail, som hun skrev i dette tweet forleden:

evil:我早就不用YAHOO信箱,但担心个别老朋友只知道这个信箱,所以依旧保留,几个月查一次。今天查信箱,发现最近几个月的信几乎都被看了,连推销邮件都被打开看过,不知道谁干的,也不知道他们怎么做到的(有猜想,有推论,没有证据)。

Hun ved ikke, hvem det er. Men hun har en ide om det. Underforstået, det er myndighederne, som er brudt ind i kontoen.

Spørgsmålet er så, hvordan de har fået hendes password. Er Yahoo på vej ind i en ny uheldig sag?

Med Kafka i fængsel: Interview med Liu Xiaobos hustru

Posted 01 mar 2010 — by kinablog
Category Politik

796_200x105.shkl.jpg Her er en lidt anden udgave af det interview med Liu Xia, som jeg har i dagens Berlingske. Hun er gift med Liu Xiaobo, som jeg har skrevet om flere gange her.

De fleste gange står politiet udenfor opgangen og venter på hende, når hun går ud af sin lejlighed. Men ikke altid. Nogle gange ser hun dem først, når hun opdager en bil, der følger efter hende.

»Det er jo latterligt. Det er værre, end da Liu Xiaobo boede hjemme. Dengang var de her kun nogle gange, men nu kommer de hver dag,« siger Liu Xia.

Liu Xia er 49 år gammel. Hun siger selv, at hun interesserer sig for bøger og mad. Politik? Det interesserer hende ikke. Alligevel har det styret det meste af hendes liv.

Liu Xia er gift med den 54-årige Liu Xiaobo, der blev fængslet i december 2008. Præsidenter, statsledere og diplomater fra især USA og EU har alle forsøgt at presse Kina til at løslade ham. Det samme har et utal af organisationer. Uden held.

Liu Xiaobo er en af de største politiske skikkelser i Kina i de seneste tyve år. Han havde en hovedrolle under demonstrationerne på Tiananmen i 1989. Han har været nævnt som kandidat til Nobels Fredspris. Og i februar fik han stadfæstet en dom på 11 års fængsel for at opfordre til politiske reformer i Kina.

»Men selvom man ikke er interesseret i politik… Der er jo ikke noget at gøre, når man elsker en mand som ham,« siger Liu Xia.

For mange er han et symbol på menneskerettighederne i Kina. Det er han også for Liu Xia. Men først og fremmest er det hendes mand. Som hun savner. Især alle de små ting. Som at lave mad.

»Han kan virkelig godt lide min madlavning. Han elsker al slags kød, og det er der ikke meget af i kosten i fængslet,« siger hun. For det meste taler hun med en rolig og lys stemme. Men den knækker og hun hiver efter vejret, da hun fortsætter:

»Vi plejede at gå på markedet sammen og tale om, hvad vi skulle købe og lave om aftenen. Det savner jeg. Alt det daglige. Hverdagen,« siger hun.

Hun er en lille kvinde. Spinkel. Hun er velformuleret og taler roligt med en lidt ru stemme, der kommer af de lange, tynde cigaretter, hun ryger. Hun sidder på kanten af den bløde sofa, som står i cafeen på det luksushotel, hvor jeg møder hende. Vi kan ikke mødes i hendes lejlighed. Hun har ikke haft lov til at få besøg siden juni sidste år, hvor det var 20 års dagen for urolighederne på Tiananmen. Det var i 1989.

Det var samme år, som de begge blev skilt fra deres ægtefæller. De havde kendt hinanden siden begyndelsen af 1980erne, men det var her, at de begyndte deres forhold. Hun siger, at de blev forelskede i hinanden gennem litteraturen. Hun er selv forfatter, og ud over hendes madlavning, så blev Liu Xiaobo også forelsket i hende gennem hendes tekster.

1989 var også første gang, at Liu Xiaobo kom i fængsel.

Han er professor, og han rejste fra sin stilling på Columbia University og tilbage til Beijing, hvor han var med i demonstrationerne på Tiananmen. Bagefter blev han idømt to års fængsel. Samme år besluttede hun sig for aldrig at få børn.

»Da Liu blev skudt under urolighederne, fortalte jeg mine forældre, at jeg aldrig ville have børn. For en dag kunne det være mit eget barn, der blev skudt der på gaden,« siger Liu Xia.

Liu Xiaobo flytter sine ting ind i hendes lejlighed i 1994. Men i 1996 bliver han idømt tre års tvangsarbejde, fordi han kritiserede et-partistyret og Kinas Kommunistparti. I de første 18 måneder måtte hun ikke besøge ham i lejren, for de var ikke gift, og myndighederne ville ikke give dem lov. Det eneste hun kunne gøre var at aflevere penge til ham i receptionen og håbe på, at han fik dem. Hun afleverede også bøger. For eksempel Kafka, som hun også har afleveret til ham i fængslet denne gang.

»Nogle gange skriver han, som om det var om os,« siger Liu Xia om den tjekkiske forfatter.

De blev gift efter 18 måneder. En kendt advokat brugte sine forbindelser og fik fat i de rigtige papirer. Det foregik i arbejdslejren. Hans bror og begge deres forældre var der, og de fik et måltid og noget slik, før de skulle hjem.

»Jeg var så glad og lykkelig, for nu havde jeg lov til at besøge ham,« siger Liu Xia.

Liu Xiaobo fortsætter de næste år med at være åbenmundet og kritisk. Myndighederne følger ham. Men han er fri og de er sammen. I 2008 bliver hun dog bekymret. Han viser Liu Xia et udkast til Charter 08.

»Jeg læste det og vidste, at det ville sende ham tilbage,« siger Liu Xia. Hun forsøgte at overtale ham til at stoppe. Jeg er gammel nu, jeg kan ikke klare at skulle være væk fra dig og besøge dig i fængslet, sagde hun. Men han troede ikke selv på, at der var nogen fare ved det.

Efter et stykke trækker han hende til side. Han kan lave en aftale med myndighederne, så de kan slippe ud af Kina, hvis de lover aldrig at vende tilbage. Men omkostningen er for stor. De kan ikke sige farvel til deres gamle forældre.

Liu Xiaobo fortsætter arbejdet med Charter 08.Det opsluger ham, og bliver det eneste i hans liv. Liu Xia opgiver.

»Jeg tænkte, folk har kun en chance her i livet. Det var det, han skulle i det her liv,« siger hun. Og tilføjer:

»Jeg har altid troet, at når de ville ramme ham, så ville det blive brutalt og hårdt,« siger Liu Xia.

Under retssagen, der netop er afsluttet, kom Liu Xiaobo med en skriftlig udtalelse. Han skrev blandt andet, at den største glæde for ham i de seneste to årtier var at vinde Liu Xias »uselviske kærlighed.«

»Min kærlighed til dig er fuld af skyld og savn, nogle gange så meget, at det får
mig til at vakle,« skrev han videre.

Den 8. december 2008 vågnede hun tidligt om morgenen. Hun skulle ud og købe et tæppe med Liu Xiaobos bror. Bagefter gik hun på cafe med en ven, og da hun kom hjem om eftermiddagen sad han og arbejdede ved computeren. Han gik selv hen og åbnede, da det bankede på døren klokken 23 om aftenen.

Google vs. Kina: Hacker har forbindelse til regeringen

Posted 23 feb 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

Google kina logo .png

Hvad sker der med Google i Kina? Ikke meget. Søgemaskinen er stadig censureret. Og der er endnu ikke nogen udmelding, om Google vil trække sig ud af Kina.

Men i dag tirsdag kunne Wall Street Journal fortælle, at Google og de kinesiske myndigheder har genoptaget forhandlingerne.

• Her kan du læse mine tidligere artikler om Google og Kina.

Sagen har ligget stille i flere uger. Men nu sker der altså lidt igen.

I sidste uge kunne New York Times afsløre, at angrebene mod Google og de i alt 33 amerikanske virksomheder kom fra to undervisningsinstitutioner i Kina.

Computer security experts, including investigators from the National Security Agency, have been working since then to pinpoint the source of the attacks. Until recently, the trail had led only to servers in Taiwan.

If supported by further investigation, the findings raise as many questions as they answer, including the possibility that some of the attacks came from China but not necessarily from the Chinese government, or even from Chinese sources.

Begge skoler har benægtet, at de skulle have forbindelse til angrebene.

Mandag kunne Financial Times ifølge Reuters citere anonyme kilder i den amerikanske regering for at sige, at det var et spyware program, som blev brugt til angrebet, og at det blev skrevet af en mand med er ansat af den kinesiske regering:

The man, a security consultant in his 30s, posted sections of the programme to a hacking forum where he described it as something he was “working on,” the paper said, quoting an unidentified researcher working for the U.S. government.

The spyware creator works as a freelancer and did not launch the attack, but Chinese officials had “special access” to his programing, the report said.

Mandag skrev Wall Street Journal ifølge AFP også, at angrebene var sat i forbindelse med en prominent gruppe af hackere, der efter alt at dømme kommer fra Kina.

The Journal said the group investigators are focusing on uses Chinese computer systems to mount its attacks and has a history of primarily attacking corporations — not the US military or other government agencies.

The Journal said it is not clear whether the hackers have connections to the Chinese government or whether they are a “patriotic” hacking group that acts in the government’s interests.

:: Foto fra Google.cn, der i dag har ændret deres logo

Tweets på højeste niveau: Kinas præsident opretter mikroblog

Posted 23 feb 2010 — by kinablog
Category Humor, Internettet, Medier, Politik

201002220742334b5f4.jpg

Kinas præsident Hu Jintao er begyndt at mikroblogge. Og dog. Først var den der. Nu er den væk.

Hans profil dukkede op søndag morgen på hjemmesiden for Folkets Dagblad (人民网), der er er Kinas Kommunistpartis officielle talerør.

Facebook, Twitter og alle de kinesiske hjemmesider, der kopierede dem, er stort set alle blevet lukket. I hvert fald de private af dem. I stedet er der kun de store tilbage, som censursmølferne har bedre kontrol med. For eksempel Sina’s tjeneste og Kaixin.

Folkets Dagblad har bekræftet, at Hu’s blog var officiel. At det ikke bare var en tilfældig person, som oprettede den.

Det fik den engelsksprogede avis Global Times til at skrive følgende:

The microblog allows people to directly speak to the president at all times and places. It would have been unimaginable in the past, as taking a look at Mao Zedong was not easy, not to mention having a word with him.

Although nobody knows whether or when Hu will post something on his microblog, considering he used to say that he often surfed the Internet and liked to see what netizens were concerned about, netizens believe that they can be heard by Hu.

Hu Jintaos mikroblog nåede i løbet af mandagen at få 14.000 abonnenter. Uden at der dog var skrevet en eneste linje eller var nogen anden form for aktivitet på bloggen, som nyhedsbureauet AFP skriver.

Det var så alligevel for godt til at være sandt. I dag er den forsvundet igen. Læs også Nanfang Ribao (på kinesisk).

Men uanset hvad Global Times skriver, så har jeg svært ved at se Hu Jintao sidde med en Blackberry og mikroblogge (@wen88: LOL. Yes, Shanxi er møgforurenet, og jeg gad heller ikke selv have sommerhus dernede). Selvom både han og premierminister Wen Jiabao tidligere har lavet direkte chat på nettet. For eksempel som Wen gjorde her kort før nytår.

Tværtimod er Hu mere kendt for at stå i spidsen for en centralregering, der de seneste halvandet år har censureret internettet stadig mere. Og mest af alt gjort hvad de kunne, for at kvæle ting som mikroblogging.

Hvorfor forsvandt hans profil så? Som Jane Macartney spørger i Times:

Did the famously cautious leader of 1.3 billion people decide he wasn’t ready for such open interaction? Has he joined the ranks of those censored by the Great Firewall of China? Was it a case of identity theft? Had the People’s Daily failed to carry out the proper checks? Or was it a simple computer error?

Svaret er, at det nok skyldes dårlig kommunikation på Folkets Dagblad.

Ifølge nogle kinesiske medier fik alle højtstående ledere automatisk oprettet en profil på Folkets Dagblads mikroblog-service. Den ene afdeling af dagbladet havde blot glemt at fortælle det til den anden, der derfor offentliggjorde det med både trompeter og knaldfyrværkeri. Lidt for tidligt.

For det var bestemt ikke meningen, at Hu Jintao skulle blogge. Så hvad er resultatet blevet? Jo, at der endnu en gang er kommet fokus på censuren i Kina.

• Læs også Wall Street Journals kinablog, der har god opsummering.

• Som sædvanlig god og skeptisk vinkel fra Black and White Cat.

:: Foto fra denne artikel

Plugin til Firefox: Her kan du selv prøve censuren på det kinesiske internet

Posted 23 feb 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

chinese_ff_logo_200x191.shkl.jpg Hvordan virker censuren på det kinesiske internet?

Nu kan du selv prøve at få afbrudt din forbindelse og få sider blokeret, selvom du sidder bag en computer i for eksempel Danmark og altså ikke er i Kina.

Gå ind på China Channel og download deres plugin til browseren Firefox.

Så kan du også selv sammenligne resultaterne for Google.cn, Microsofts Bing, Baidu og Yahoo.cn.

Floskel vender tilbage: Dalai lamas besøg sårer det kinesiske folks følelser

Posted 22 feb 2010 — by kinablog
Category Humor, Politik

20af3eddb1.jpg

Fantastisk. Følelserne er tilbage i kinesisk udenrigspolitik.

Her er Kinas officielle kommentar til mødet mellem Dalai Lama og Barack Obama:

“The behaviour of the US… seriously interferes in China’s internal politics and seriously hurts the national feelings of the Chinese people”, the ministry statement said.

Jeg troede ellers, at de havde droppet argumentet om, at nogen lande “hurt the feelings of the Chinese people.” Jeg troede egentlig, at de var gået væk fra det igen, for det er lang tid siden, at jeg sidst har lagt mærke til det.

På et tidspunkt var det nærmest standardsvaret fra det kinesiske udenrigsministerium, hver gang et land opførte sig på en måde, som Beijing var utilfredse med.

For et par år siden lavede denne kinesiske blogger en liste over de lande, der ifølge det kinesiske udenrigsministerium har trådt på kinesernes følelser.

Danwei oversatte listen, der desværre ikke er blevet opdateret siden 2008. Men jeg mindes som nævnt heller ikke at have hørt det så meget her på det seneste.

1. Japan: 47 times, starting in 1985
2. USA: 23 times, starting in 1980, when Los Angeles flew the ROC flag
3. NATO: 10 times, mostly relating to the 1999 Belgrade embassy bombing
4. India: 7 times, starting in 1986 and mostly relating to border issues
5. France: 5 times, starting in 1989
6. Nobel Committee: 4 times
7. Germany: 3 times, starting with a meeting with the Dаlаi Lаmа in 1990
8. Vatican City: 3 times, starting in 2000
9. EU: 2 times, starting in 1996
10. Guatemala: 2 times, both in 1997
11. Indonesia: in 1959, when a newspaper inflamed anti-Chinese sentiment
12. Albania: in 1978, for criticism of Chairman Mao and the Chinese Communist Party
13. Vietnam: in 1979, for a high official’s slander of China
14. UK: in 1994, over the Taiwan issue
15. The Netherlands: in 1980, over the government authorizing a company to provide submarines to Taiwan
16. Iceland: in 1997, for allowing Lien Chan to visit
17. Jordan: in 1998, for allowing Lien Chan to visit
18. Nicaragua: in 1995, for supporting Taiwan’s bid to join the UN
19. South Africa: in 1996, for proposing a two-China policy

:: Kortet viser en liste over de lande, der har “såret det kinesiske folks følelser”

Kina vs. USA: Tid til at trække vejret og træde et skridt tilbage

Posted 22 feb 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

424112.jpg

Hvor slemt står det egentlig til mellem Kina og USA?

I sidste uge besøgte Dalai Lama USA. Det fik Kina til at tale med store og vrede ord og indkalde den amerikanske ambassadør i Beijing til en diplomatisk røffel.

Især siden den finansielle krise begyndte, Obamas besøg i Kina i november og COP15 i København i december har der været meget snak om den nye verdensorden og Kinas voksende magt.

Alene siden nytår har der været sagen om Google, hackere og ytringsfriheden; det amerikanske våbensalg til Taiwan; valutakursen på den kinesiske yuan; sanktionerne mod Iran, som Kina ikke vil støtte.

Der er en lang liste med uenigheder. Og Dalai Lamas besøg er blot endnu et emne, der er med til yderligere at komplicere forholdet mellem de to nationer.

Der er utallige eksempler på artikler, der beskriver det komplicerede forhold. Bare lav en søgning på Google News. Eller læs denne artikel fra Washington Post.

Men hvor skidt står det egentlig til? Hvor alvorligt er det?

Jo, det er slemt. Men der er bestemt også grund til lige at trække vejret og træde et skridt tilbage.

Se på dette citat:

While China is normalizing its ties with many Western countries, its relations with the United States are severely strained and may deteriorate further in the coming months. Behind the strains are both specific disagreements and a fundamental gulf in the way the two countries see each other.

“I’m not optimistic about relations improving,” said David L. Shambaugh, an American scholar of China who is doing research in Beijing. “I think they’ll get worse before they get better.

David Shambaughs analyse passer stadig i dag. Men citatet stammer fra en artikel i New York Times, der er fra maj 1991.

Det var kort tid efter, at Dalai Lama for første gang besøgte den amerikanske præsident i Det Hvide Hus i Washington. Dengang hed han George H. W. Bush. I dag hedder han Barack Obama. Men problemerne og retorikken er på mange måder den samme som dengang.

I sidste uge skrev han så i Financial Times:

In recent months Beijing has been cracking down at home and lashing out abroad. China watchers are perplexed about the origins and implications of the new assertiveness. Many believe a threshold has been breached and that China is going to become more difficult to deal with. Others see merely the 30-year pattern of fang and shou, opening and closing, in which one step back is followed by two steps forward.

Der er delte meninger om, hvad der foregår i Beijing. Men forholdet mellem USA og Kina har altid været kompliceret. Det går op og ned. Og lige nu er det så altså for nedadgående.

Mødet med Dalai Lama er en del af det normale, diplomatiske skuespil der bliver sat i gang, hver gang den tibetanske leder møder en amerikansk præsident. Og denne gang er det betydeligt mindre dramatisk end i 2007, hvor den nu 74-årige nobelprismodtager mødtes i fuld offentlig med den daværende præsident George Bush. Læs om mødet på for eksempel Guardian og CNN.

Men Kina og USA hænger tæt sammen. I et noget dysfunktionelt forhold. Men der er grænser for, hvor langt de to lande vil gå for at forværre forholdet til hinanden.

Se på sagen om Google. Straks efter offentliggørelsen om angrebet sagde Robert Gibbs, talsmand for det Hvide Hus, at »vi vil have nogle svar« fra Kina og at man ville aflevere en skriftlig klage til kineserne. Den kom aldrig. Og de diplomatiske diskussioner foregår nu i stilhed bag lukkede døre.

Se også på sagen om våbensalget til Taiwan, som Kina anser for at være en provins, der hører under folkerepublikken. Salget af blandt andet helikoptere og missiler er derfor en kraftig indblanding i Kinas interne affærer, mener man i Beijing. Det fik Kina til i vrede at aflyse planlagte og vigtige møder i dialogen mellem det kinesiske og amerikanske militær, der netop er blevet genoptaget. Men tidligere har de helt standset dialogen.

Sagen om Liu Xiaobo, Kinas forhandlinger i København og måden som Barack Obama blev censureret og behandlet på under besøget i Kina, viser et Kina, der opfører sig mere markant og resolut, og hvor diplomater er uvillige til at gå på kompromis og er hårde i tonen. Hvorfor? Groft sagt er der lige nu tre analyser.

Nogle analytikere mener, at det hænger sammen med partikongressen i 2012. De nye ledere er simpelthen ved at køre sig i stilling og bevise, at de har styr på Kina.

Andre mener, at der foregår en fløjkrig i Kinas Kommunistparti. Siden optøjerne i Tibets hovedstad Lhasa i 2008 er det gået markant ned for menneskerettighederne, for de voldelige optøjer viste styrets svagheder, og det gav magten til de mere hårdtslående kræfter i partiet.

Endelig er der dem, som mener, at finanskrisen har givet magten til det som sinologer kalder for »realisterne« i partiet. Kina skal først og fremmest bekymre sig om sig selv. Dernæst udlandet og Kinas internationale rolle.

De tre svar udelukker selvfølgelig ikke hinanden. De udelukker heller ikke, at Kina i højere grad kommer til at vise klør i 2010, der ifølge den traditionelle kalender er tigerens år.

Så hvad står der på bundlinjen?

Frygten for en ny kold krig og en åben rivalisering mellem USA og Kina er overdrevet, for de to lande hænger alt for tæt sammen, som Minxin Pei skriver her i denne kronik:

In many ways, the sudden worsening of ties between Beijing and Washington really means that U.S.-China relations are returning to “normalcy.” Because of the deep and unbridgeable differences between the two countries in terms of their political values, conceptions of international order and geopolitical interests, constant frictions, even minor conflicts, should be the rule. Chumminess and absence of tensions, as displayed during Mr. Obama’s first year in office, are actually the exception.

Resultatet af mødet med Dalai Lama er da indtil videre også blevet, at Kina er kommet med det forventede udbrud.

Længere er den ikke.

Obama har nu fået markeret over for Kina og omverdenen, at han er optaget af Tibets situation.

Og Beijing har markeret over for befolkningen og omverdenen, at ingen skal blande sig i landets politik i Tibet.

Tid til at køre videre. Move on, nothing to see here. Men spænd sikkerhedsselen og gør klar til næste sammenstød.

:: Tegningen er fra denne artikel i Folkets Dagblad fra 2005. Den viser amerikanske astronauter, der i 2020 ankommer til månen og opdager en kinagrill. Selvom Obama nu, modsat Kina, har droppet planerne om at vende tilbage til månen, så er den stadig et godt eksempel på konkurrencen mellem de to lande.

Kina vs. USA: Faktaboks over de største problemer

Posted 22 feb 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

I sidste uge var Dalai Lama på besøg i USA. Det er blot det seneste eksempel på nogle af de uenigheder, der er mellem kineserne og amerikanerne.

Men set fra Beijing, hvad er de største problemer i forholdet?

Her er en faktaboks, som jeg skrev til Berlingske for et par uger siden, og som også blev bragt i en opdateret udgave i sidste uge.

• Tibet: Dalai Lama er ude på at splitte Kina, mener den kinesiske regering. Derfor reagerer Beijing skarpt, når Dalai Lama mødes med statsoverhoveder. Som for eksempel også statsminister Lars Løkke Rasmussen, hvis møde førte til en mindre handelskrig og diplomatisk strid med Kina. Det vil næppe ske med USA.

• Taiwan: USA solgte våben for 34 milliarder kroner til Taiwan. Beijing protesterede kraftigt og aflyste møder i dialogen mellem det amerikanske og kinesiske militær. Men protesten kunne være skarpere, for Kina gav i går et amerikansk hangarskib lov til at besøge Hong Kong. En diplomatisk imødekommelse.

• Iran: Kina vil ikke bakke op om sanktioner i FNs Sikkerhedsråd. Fordi landet er vigtig for Kinas energiforsyning. Og, siger Beijing, fordi alle diplomatiske muligheder ikke er udtømt. USAs våbensalg til Taiwan kan betyde, at Kina ikke vil samarbejde om sanktioner på noget tidspunkt. For at straffe USA.

• Menneskerettigheder: Ingen skal blande sig i Kinas interne forhold, siger Beijing skarpere end tidligere. Og idømmer blandt andre Liu Xiaobo 11 års fængsel på trods af diplomatisk pres. NGOer og menneskeretsforkæmpere tvivler på, om det vil lykkes at presse Kina i anden retning.

• Ytringsfrihed og Google: Beijing reagerede kraftigt på udenrigsminister Hillary Clintons krav om, at Kina skulle undersøge hackerangrebet på Google. Men reagerede ikke på, at Google ikke længere ville censurere sin søgemaskine i Kina. Google vil gerne blive i Kina, men regeringen kan ikke acceptere en ucensureret søgemaskine.

• Valutakurs: Den kinesiske valuta er vurderet for lav, mener de amerikanske kritikere. Kina beskylder til gengæld USA for protektionisme. Beijing mener også, at den lave kurs er vigtig for at bevare den økonomiske vækst. Striden kan eskalere, men Kina har forsøgt at berolige om, at det ikke vil komme så vidt.

Liu Xiaobo: Hans sidste artikel

Posted 12 feb 2010 — by kinablog
Category Politik

liu_xiaobo_75x72.JPG Liu Xiaobo blev dømt til 11 års fængsel den 25. december sidste år. Den 23. december skrev han sin hidtil sidste artikel. En slags status.

Den er blevet oversat af David Kelly, professor i kinesisk på University of Technology Sydney, og den kan læses flere steder på nettet. Hele teksten er blandt andet på China Digital Times. Her er et uddrag:

Political beliefs are based on such convictions and personal experiences; I firmly believe that China’s political progress will never stop, and I’m full of optimistic expectations of freedom coming to China in the future, because no force can block the human desire for freedom. China will eventually become a country of the rule of law in which human rights are supreme. I’m also looking forward to such progress being reflected in the trial of this case, and look forward to the full court’s just verdict ——one that can stand the test of history.

Ask me what has been my most fortunate experience of the past two decades, and I’d say it was gaining the selfless love of my wife, Liu Xia. She cannot be present in the courtroom today, but I still want to tell you, sweetheart, that I’m confident that your love for me will be as always. Over the years, in my non-free life, our love has contained bitterness imposed by the external environment, but is boundless in afterthought. I am sentenced to a visible prison while you are waiting in an invisible one. Your love is sunlight that transcends prison walls and bars, stroking every inch of my skin, warming my every cell, letting me maintain my inner calm, magnanimous and bright, so that every minute in prison is full of meaning. But my love for you is full of guilt and regret, sometimes heavy enough hobble my steps. I am a hard stone in the wilderness, putting up with the pummeling of raging storms, and too cold for anyone to dare touch. But my love is hard, sharp, and can penetrate any obstacles. Even if I am crushed into powder, I will embrace you with the ashes.

Given your love, sweetheart, I would face my forthcoming trial calmly, with no regrets about my choice and looking forward to tomorrow optimistically. I look forward to my country being a land of free expression, where all citizens’ speeches are treated the same; here, different values, ideas, beliefs, political views… both compete with each other and coexist peacefully; here, majority and minority opinions will be given equal guarantees, in particular, political views different from those in power will be fully respected and protected; here, all political views will be spread in the sunlight for the people to choose; all citizens will be able to express their political views without fear, and will never be politically persecuted for voicing dissent; I hope to be the last victim of China’s endless literary inquisition, and that after this no one else will ever be jailed for their speech.

Freedom of expression is the basis of human rights, the source of humanity and the mother of truth. To block freedom of speech is to trample on human rights, to strangle humanity and to suppress the truth.

I do not feel guilty for following my constitutional right to freedom of expression, for fulfilling my social responsibility as a Chinese citizen. Even if accused of it, I would have no complaints. Thank you!