Arkiv for kategorie ‘Politik’

Kinesisk avis: Google forlader Kina på mandag

Posted 19 mar 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

logo_cn_150x60.shkl.jpg På mandag vil Google komme med en meddelelse om, at de lukker i Kina.

Det skriver erhvervsavisen Den Primære Finans- og Økonomi Avis (第一财经日报) fra Shanghai.

Her er den oprindelige artikel på kinesisk. Og her kan du læse for Reuters og CNN, der er citerer erhvervsavisen fra Shanghai.

Avisen citerer anonyme kilde, der skulle have tilknytning til Google i Kina. Den ene er efter sigende annoncesælger fra et bureau, der har licens til at sælge annoncer for Google. Den anden er en anonym medarbejder hos Google.

Kan man stole på det? Det tror jeg ikke.

For det første har Google i Kina og i hovedkvarteret i USA været gode til at holde kortene tæt ind til kroppen. Det virker meget kontrolleret, det som hidtil er blevet lækket.

For det andet vil Google næppe lukke hele forretningen i Kina. Det tror de færreste på. Men der er stor forvirring om, hvad Googles eventuelle exit egentlig betyder. For virksomhedens udmeldinger har – lige siden den første – været tilpas tvetydige.

Så hvad kommer der til at ske? Google vil ikke helt forlade Kina. De vil beholde for eksempel deres forskningsafdeling og annoncesalg i landet. Dermed bevarer de forbindelserne til det kinesiske marked, så hvis klimaet skulle ændre sig indenfor de næste år, så vil de stadig kunne liste tilbage.

Søgemaskinen Google.cn vil derimod lukke, fordi de ikke længere vil censurere søgeresultaterne. Man vil stadig kunne bruge Google.com fra Kina, men den kinesiske firewall vil blokere for nogle politisk følsomme søgeresultater. Ligesom den blokerer for enkelte sider på Wikipedia.

Gmail vil måske også blive blokeret i Kina. Men det afhænger af, om Google Buzz bliver mere udbredt (og brugervenligt), end det er i dag. For så vil det kunne virke som et socialt medie på linje med for eksempel Twitter og Facebook, der begge er blokerede i dag. Men indtil da tror jeg ikke, at Beijing ser nogen grund til at lukke for Gmail.

Er det så sikkert, at Google.cn lukker? Ja, det er jeg overbevist om. Hverken Google eller andre virksomheder eller lande kan få Beijing til at ændre holdning til ytringsfrihed og teknologi, der kunne true Kinas Kommunistparti kontrol over etparti-staten.

Derfor tror jeg heller ikke på, som jeg skrev tidligere på ugen, at Twitter skulle være på vej tilbage til Kina, som deres grundlægger sagde i et interview i tirsdags.

Kommer Googles udmelding så på mandag? Måske. Den kommer. Men om det lige bliver på mandag, well, stay tuned. Men Google er på vej ind i den kirkegård af vestlige teknologifirmaer – Youtube, eBay, Amazon og så videre – der har kæmpet og tabt i Kina.

Den seneste er i øvrigt Microsoft. Chefen for MSN China trådte i dag tilbage, fordi de stort set har tabt kampen om de sociale netværk i Kina til konkurrenten QQ.

Business i Kina: Det bliver sværere og sværere at lave forretninger i Kina

Posted 18 mar 2010 — by kinablog
Category Erhverv, Politik

Som jeg skrev i går på Twitter, så bliver det stadigt sværere for de udenlandske virksomheder her i Kina at drive forretninger. Wall Street Journal kom mig i forkøbet og har uddybet det i dag med en god og grundig artikel, der opsummerer situationen. Først lidt baggrund.

At bruge ordet “eventyr” om det, at gøre forretninger i Kina, er en af de største klicheer i erhvervsjournalistik. Det var det måske for 20 år siden, da det begyndte at komme op i gear herovre. Det var dengang. Hvis det nogensinde har været sådan. Men i hvert fald ikke i dag. Og ikke som forretningsklimaet har set ud siden midten af 2009. Det bliver stadig mere anspændt, og det er gået ned ad bakke.

Et af lavpunkterne kom i juni sidste år, hvor det australske mineselskab Rio Tinto afviste at blive overtaget af kinesiske Aluminium Corp for lidt over 100 milliarder kroner.

Blot en måned senere blev fire af Rio Tintos ansatte i Kina anholdt for spionage og for at stjæle statshemmeligheder. Var det tilfældigt? Mange undrede sig en del over timingen. Og ikke mindst over de hårde anklager. De blev siden skruet ned til bestikkelse og overtrædelse af kommercielle rettigheder.

Peter Yuan Cai, der er fra Australian National University, har en glimrende gennemgang af sagen her i artiklen på East Asia Forum.

Retssagen mod den australske statsborger Stern Hu og de tre kinesiske ansatte begynder i Shanghai på mandag.

For regeringen i Beijing hænger politik og forretninger sammen. Eller business, som det jo hedder på nydansk. For eksempel når USA sælger våben til Taiwan, så truer regeringen med sanktioner mod amerikanske virksomheder. Men er Beijing gået over grænsen her i sagen om Stern Hu? Kan en virksomheds materiale blive betegnet som statshemmeligheder? Gjorde Hu andet end at samle oplysninger sammen om en konkurrent, der kunne bruges i de nu kuldsejlede forhandlinger mellem de to virksomheder? Svaret fra domstolen kan have vidtrækkende konsekvenser for, hvordan udenlandske virksomheder driver forretning i Kina.

På hvilke andre områder er de udenlandske virksomheder blevet ramt? Som WSJ skriver i artiklen:

Technology executives say they are highly concerned about government procurement rules issued late last year that would favor local suppliers who have “indigenous innovation.” The rules, if implemented, could limit foreign access to tens of billions of dollars in contracts for computers, telecommunications gear, office equipment and other goods.

David Wolf skrev for nylig, at han har et blandet forhold til “indigenous innovation”:

On the one hand, I would love to see China become a global innovation leader. On the other, I see the rhetoric around the policy drawing the nation away from addressing the issues that need to be solved before China can get there

Hvorefter han nævner ni centrale spørgsmål. Blandt andet:

- Is China’s “indigenous imitation” approach to innovation merely a phase, or will it be chronic?

- And the tough one: to what extent is “indigenous innovation” merely a cover phrase for import substitution?

US-China Business Council har en længere artikel om det, hvor de også nævner mulige udfordringer for de udenlandske virksomheder.

Hvilke andre områder er der problemer på? WSJ nævner også de regler, som trådte i kraft her 1. februar:

Patent rules imposed Feb. 1 threaten to increase costs in China for foreign innovators in industries such as pharmaceuticals, and let authorities force foreign drug companies to license production to local companies at state-set prices.

Se også denne rapport om, hvordan de udenlandske farmaceutiske virksomheder er ved at tabe på det kinesiske marked.

Og Danny Friedmanns artikel om patenter.

Vindmarkedet har længe set skidt ud for de udenlandske producenter her i landet, men der er også andre områder:

Executives in several industries say the liberalization spurred by China’s WTO entry is stalling. Foreign makers of wind turbines and solar panels say they are being shut out of big renewable-energy projects. Regulatory barriers effectively cap participation in insurance: Foreign companies had just 4.7% of China’s life-insurance market as of June, and 1% of its property and casualty market, according to PricewaterhouseCoopers.

Og man skal ikke tro, at det kun går ud over udenlandske virksomheder, som WSJ skriver. Nationalismen er begyndt at vokse i de statsejede (SOE) mastodonter, der vil se sig selv som “nationens vindere”.

Wen Jiabaos årlige pressemøde: Valutakurs, Kinas globale rolle, amerikansk økonomi med mere

Posted 15 mar 2010 — by kinablog
Category Cop15 og Kina, Politik

001fd04cea510d069a0854_250x304.shkl.jpg Klimatopmødet i København var blot et af de mange emner, som premierminister Wen Jiabao talte om i går.

Det er også et af blot mange kurrer på tråden, der de seneste måneder er vokset mellem USA og Kina. Beijing er især utilfredse med det amerikanske salg af våben til Taiwan og præsident Barack Obamas møde med Tibets åndelige og politiske leder Dalai Lama.

På søndagens pressemøde afviste Wen Jiabao, at det forværrede forhold er Kinas skyld. Ansvaret findes derimod »ikke på den kinesiske side men på den amerikanske,« siger Wen Jiabao.

På pressemødet forsvarede Wen også den kinesiske valutapolitik. USA og flere andre lande har forsøgt at presse Kina til at ændre den, da de mener den kinesiske valuta er undervurderet. Men Wen fastholder, at politikken vil fortsætte og Kina vil holde kursen »stabil.«

Premierministeren luftede også regeringens bekymring over den enorme amerikanske gæld. Kina har investeret for 900 milliarder dollars i amerikanske statsobligationer, og i Beijing er man bekymret for, at den dårlige amerikanske økonomi kan føre til inflation, der vil udhule de kinesiske investeringer. Han opfordrede derfor USA til at »berolige« dets investorer.

Wen Jiabao afviste også, at Kina har ambitioner om at blive verdens eneste supermagt. Kina er i dag et »udviklingsland« der først bliver en udviklet og moderne nation om et århundrede. Men ikke en gang der, vil Kina have ambitioner om hegemoni. Ligesom i dag vil Kina være »ansvarlig« nation, der er aktiv i global samarbejde og politik.

Hvad skriver andre om mødet?

Guardian vinkler på Wens forsvar af Kinas rolle under forhandlingerne i København.

Washington Post og Wall Street Journal skriver om hans forsvar af valutakursen.

Nyhedsbureauet APs vinkel er, at Wen også forsvarede handelspolitik og Kinas udenrigspolitik.

Financiel Times skriver, at det ifølge Wen nu er kampen mod inflationen, der har fået topprioritet i kinesisk økonomi.

New York Times vinkler også på den økonomiske politik, og hvordan Kina manøvrerer rundt i og udnytter reglerne for international handel.

Du kan læse hele udskriften af pressemødet her. Det er på kinesisk.

Og her er et engelsk sammendrag af pressekonferencen.

:: Officielt billede fra China.org

Pressemøde med premierministeren: Wen afviser kritik af Kinas rolle under COP15

Posted 15 mar 2010 — by kinablog
Category Cop15 og Kina, Miljø, Politik

30120281_250x179.shkl.jpg Premierminister Wen Jiabao kom søndag med et skarpt forsvar af Kinas rolle under COP15 i København, som jeg skriver i dagens Berlingske.

Wen er »forbløffet« over den kritik, der har været af Kinas rolle under klimaforhandlingerne i København.

Kina blev efter mødet i København beskyldt for at stå i vejen for et mere omfattende resultat. Og Wen Jiabao selv blev voldsomt kritiseret for at skippe et møde med Barack Obama og andre statsoverheder.

Men det var der en grund til, forklarede premierministeren i går i Beijing. Det lille uofficielle møde fandt sted sent om aftenen den 17. december efter Dronning Margrethes officielle gallamiddag.

»Det første, jeg hørte om mødet, var fra en en europæisk statsleder, der fortalte, at der samme aften ville være et møde mellem en lille gruppe lande,« sagde Wen Jiabao.

»Jeg var dybt chokeret, for jeg var på ingen måde blevet informeret om det,« sagde Wen Jiabao. Han skyndte sig med det samme at høre sit bagland, om der var kommet en invitation. Men den kinesiske delegation var ikke blevet informeret.

Derfor besluttede han at sende den laverestående diplomat, viceudenrigsminister He Yafei, til mødet. He skulle afgive en formel klage over det, som Wen i går kaldte for et alvorligt brud på protokollen.

»Hvorfor var der ingen, som havde givet besked? Der er stadig ingen, som har givet os en forklaring og det er et mysterium,« sagde Wen Jiabao i går.

Du kan også læse et engelsk sammendrag af Wens kommentarer om København her.

:: Foto fra Xinhua

Ny rapport: 2009 var et skidt år for menneskerettigheder i Kina

Posted 12 mar 2010 — by kinablog
Category Politik

usdos-logo-seal.png Chikane, detention, mangel på ytringsfrihed, listen er lang – det er gået ned ad bakke for menneskerettighederne i Kina i 2009, siger det amerikanske udenrigsministerium.

Ministeriet er netop kommet med sin årlige rapport om menneskerettigheder rundt om i verden. Dermed også Kina. Du kan læse hele rapporten her, hvor der også er alvorlig kritik af Iran.

Her finder du afsnittet om Kina, hvor der blandt andet står, at:

The government’s human rights record remained poor and worsened in some areas. During the year the government increased the severe cultural and religious repression of ethnic minorities in the Xinjiang Uighur Autonomous Region (XUAR).Tibetan areas remained under tight government controls. The detention and harassment of human rights activists increased, and public interest lawyers and law firms that took on cases deemed sensitive by the government faced harassment, disbarment and closure. The government limited freedom of speech and controlled the Internet and Internet access. Abuses peaked around high-profile events, such as the 20th anniversary of the Tiananmen Square uprising, the 50th anniversary of the Tibetan uprising, and the 60th anniversary of the founding of the People’s Republic of China.

Bedre er det ikke for internettet, hvor sagen om Google og Kina stadig kører i tomgang. Her citat fra Reuters via CDT:

“China increased its efforts to monitor Internet use, control content, restrict information, block access to foreign and domestic Web sites, encourage self-censorship, and punish those who violated regulations,” it said, adding the government employed thousands to monitor electronic communications.

It said the government tightly controlled Internet news, particularly around sensitive events such as the 20th anniversary of the Tiananmen crackdown, and automatically censored email based on a changing list of sensitive words.

Den amerikanske rapport kommer – tilfældigvis? – dagen efter præsidenten for Kinas højesteret fremlagde statistikkerne for det kinesiske retsvæsen i 2009.

Kriminalitet i Kina: Domstole havde 11 millioner sager i 2009

Posted 11 mar 2010 — by kinablog
Category Diverse, Hverdag, Politik

12683717_265411.jpg

Præsident for Kinas højesteret, Wang Shengjun, har lige afleveret sin årlige rapport på NPC.

Du kan læse om NPC på Wikipedia eller på den officielle hjemmeside.

Rapporten giver et overblik og statistik over det kinesiske retsvæsen i 2009.

Der er en længere og mere udførlig version på kinesisk. Men her er nogle enkelte punkter på engelsk, som du kan læse flere på denne side:

• the SPC dealt with 13,318 cases of various types and concluded 11,749 cases, up 26.2 percent and 52.1 percent year on year, respectively. Local courts at various levels handled 11.37 million cases of various types, up by 6.3 percent.

• Chinese courts concluded 267,000 cases of severe crimes, including homicide, kidnapping, robbery, and those undermining national security, up 2.3 percent. A total of 375,000 criminals involved in these cases were sentenced, 0.8 percent more than the previous year.

• Chinese courts sentenced 2,413 criminals for woman and child trafficking and 56,000 for drug trafficking.

• Chinese courts concluded 11,000 cases of money laundering, and 55,000 cases of fund-raising fraud, credit card fraud, making and selling counterfeit banknotes and fake invoices.

• Chinese courts concluded 1,703 cases of spreading pornographic electronic information, 47.5 percent higher than the previous year.

• Chinese courts concluded 3.154 million contract cases, up 8.6 percent; 519,000 financial cases, rising 12.9 percent; 3,573 cases of corporate bankruptcy, down 4.7 percent; 317,000 cases of labor disputes, up 10.8 percent; 36,000 intellectual property right infringement cases, up 29.7 percent.

Det er i øvrigt første gang i ti år, at den voldelige kriminalitet er steget i Kina, skrev den engelske udgave af Folkets Dagblad for et par uger siden.

:: H/T Chinahearsay

:: Foto fra fængsel i Henan fra 中华网

Kritik af takketale under vinter OL: Fædrelandet først, dernæst forældrene

Posted 11 mar 2010 — by kinablog
Category Humor, Medier, Politik

00221910dbda0d0002bb20.jpg

Den 18-årige Zhou Yang (周洋) vandt en guldmedalje i 1500 meter skøjtelub under vinter OL. Hun kommer fra en fattig familie i Jilin provinse, og efter ceremonien stod hun foran kameraerne og takkede sine forældre.

Det var både ærligt og sødt, syntes mange. Men ikke alle.

Hvad er det for en opførsel? Mage til utaknemmlighed, mener den meget alvorlige Yu Zaiqing (于再清), der er vicedirektør i det nationale sportsbureau og medlem af den internationale olympiske komite:

“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。

Der er ikke nogen problemer ved at takke sine forældre, men man skal takke fædrelandet først, siger Yu Zaiqing. For eksempel her i Nanfang Zhoumo.

Det var i lørdags. Men her flere dage senere er der stadig voldsom diskussion af Yu’s kritik på internettet. Blandt andet her på Tianya. Hvor brugerne ikke ligefrem har stor sympati med Yu Zaiqing.

建议于再*同志每天唱两遍国歌,唱到见马克思!!

Jeg foreslår at kammerat Yu hver dag synger nationalsangen, til han ser Karl Marx foran sig. (Bedre forslag til oversættelse af 见马克思 modtages gerne.)

Læs også China Hush, Danwei og Wall Street Journal.

:: Foto fra denne artikel på China Daily

Medier i Kina: Modig forside fra Folkets Dagblad

Posted 09 mar 2010 — by kinablog
Category Humor, Medier, Politik

Folkets dagblad_250x360.shkl.jpg Journalisterne på Renmin Ribao (人民日报), Folkets Dagblad, har virkelig været kreative og lavet en modig forside.

Sagen er, at der hvert år er politisk topmøde her i Beijing. Faktisk er der to af dem lige efter hinanden. Derfor har de da også fået det opfindsomme navn Lianghui (两会), der betyder de to møder.

Du kan læse om dem på Wikipedia eller på den officielle hjemmeside.

Møderne bliver selvfølgelig dækket af Folkets Dagblad, der er Kinas Kommunistpartis meget officielle talerør. De er normalt også meget, meget, meget, meget, meget, meget alvorlige og ikke kendte for at lave sprælske forsider, som jeg også har skrevet og vist her.

Sådan er det også normalt under Lianghui, som jeg skrev under mødet sidste år.

Men ikke i år. De har fuldstændig lagt stilen om, som Danwei har været så venlige at gøre os opmærksomme på. For prøv at sammenlign avisen her ude til venstre med, hvordan den så ud i 2009-2008-2007-2006-2005-2004.

JDM100306pds.jpg

Collagen er fra Danwei, men jeg har links til større billeder her.

Kineserne kommer: Top Tre over fornuftige artikler om Kina

Posted 08 mar 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

temp_09032317562477s_200x284.shkl.jpg Kineserne kommer. Jo. Men rolig nu.

Som jeg har skrevet før, så er det tid til at trække vejret i debatten om, hvor stor og mægtig Beijing er på vej til at blive.

Debatten i Vesten minder lidt om den, der var i slutningen af 1980erne om Japan. Og der er bestemt god grund til at holde øje med Kina lige nu. Men der er også brug for at holde hovedet koldt.

For Kinas udvikling er lige nu fyldt med paradokser. Det er et rod. Kina er blevet stærkere. Men det er stadig svagt på utallige områder. It’s complicated, som man siger.

Som Elizabeth Economy fra Council on Foreign Relations siger til Washington Post:

“We have completely lost perspective on what constitutes reality in China today,” said Elizabeth Economy, the director for Asia studies at the Council on Foreign Relations.

“There is a lot that is incredible about China’s economic story, but there is as much that is not working well on both the political and economic fronts. We need to understand the nuances of this story — on China’s innovation, renewables, economic growth, etc. — to ensure that all the hype from Beijing, and from our own media and politicians, doesn’t lead us to skew our own policy.”

James Fallows fra Atlantic har lavet hans egen top tre over fornufitge og nuancerede artikler. Som han skriver:

Is China strong? Yes. Is it weak? Yes. Is it opening up? In most ways Yes. Is it closing down? In some ways Yes. Is it a friend? In many ways. Is it a potential foe? In some ways. If you read these pieces you’ll see what I mean.

Læs også dem som jeg linker til her.

:: Plakat fra 广东工业大学国防生网

Censur på internettet: Sådan gør man i Kina

Posted 03 mar 2010 — by kinablog
Category Internettet, Medier, Politik

2009720143037787_400x268.shkl.jpg

Hvordan censurerer Kina internettet?

Det kan man læse i en 15 sider lang rapport, som Canadian International Council udgav i sidste uge. Du kan læse om den her, hvor den også kan downloades som .pdf.

Rapporten omhandler “… China’s content filtering, surveillance and information warfare policies and practices.”

Professor Ronald Deibert skriver i indledningen:

China is among the world’s most dynamic countries when it comes to information and community technology research, development and consumer use. It is now the world’s largest national Internet population. China is also the world’s most pervasive filterer of Internet content, engages in widespread electronic surveillance and has been suspected of global cyber-espionage against adversaries abroad. This paper draws upon the experiences of several Canadian-based research and development projects that focus directly upon (and confront) China’s cyberspace control strategy to map out its main features and discuss the challenges they present for Canada.

• Læs også Rebecca MacKinnons høringssvar til det amerikanske senat.

Atomvåben og sanktioner: Iran set fra Beijing

Posted 03 mar 2010 — by kinablog
Category Politik, Sikkerhedspolitik

Vil Beijing gå med til sanktioner mod Iran?

Den amerikanske diplomat James Steinberg er kommet til Beijing. Der er dog ingen præcise detaljer om, hvad der står på agendaen. Men der vil helt sikkert blive talt om sanktioner mod Iran, der skal forhindre landet i at gå videre med sit atomprogram.

Flere lande har lagt pres på Beijing for at gå med til sanktionerne. Uden held. Kina fastholder, at man skal fortsætte diplomatiet, og at man stadig ad den vej kan lægge pres på Iran.

International Crisis Group udgivet en briefing, der hedder “The Iran Nuclear Issue: The View from Beijing.” I pressemeddelsen står der blandt andet:

“China lacks the West’s sense of fundamental urgency about the Iran nuclear issue”, explains Stephanie Kleine-Ahlbrandt, Crisis Group’s China Adviser and North East Asia Project Director. “It is yet to be convinced that Tehran is on the cusp of achieving the capabilities to highly enrich and weaponise its uranium, or that there is an imminent threat of military confrontation in the Middle East”.

China is most likely to pursue a delay-and-weaken strategy with regard to the sanctions the West says are needed to bring Iran into serious negotiations on its controversial nuclear program. While China has stated that it supports a “nuclear-free” Middle East, it does not want to sacrifice its deepening economic ties with Tehran, especially in oil. But Beijing’s approach also reflects its consistent historical opposition to sanctions, doubt about their efficacy and a tactical hedge. By using delaying tactics and giving each side part of what its wants, China maximises benefits from both.

Ny hackersag i Kina: Hvem læser mine mails, spørger Zeng Jinyan

Posted 01 mar 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

privatfoto hu jia zeng jinyan.jpg Hvem læser mine e-mails, spørger Zeng Jinyan.

Hackere, der efter alt at dømme kommer fra Kina, brød ind i en række Gmail-konti, der alle tilhører personer, som på en eller anden måde arbejder for menneskerettigheder og ytringsfrihed i Kina.

• Her kan du læse mine tidligere artikler om Google og Kina.

Altså hos folk som Zeng Jinyan, der er gift med den fængslede Hu Jia. Du kan læse, hvad jeg tidligere har skrevet om Hu og Zeng her. Blandt andet om, hvordan Zeng sad i husarrest med sin baby.

Du kan i øvrigt læse mit interview med Liu Xia, der er gift med Liu Xiaobo, som er en anden af de store forkæmpere for menneskerettigheder, der lige nu sidder i fængsel.

Zeng har en mailkonto hos Yahoo.cn. Og nogen læser hendes mail, som hun skrev i dette tweet forleden:

evil:我早就不用YAHOO信箱,但担心个别老朋友只知道这个信箱,所以依旧保留,几个月查一次。今天查信箱,发现最近几个月的信几乎都被看了,连推销邮件都被打开看过,不知道谁干的,也不知道他们怎么做到的(有猜想,有推论,没有证据)。

Hun ved ikke, hvem det er. Men hun har en ide om det. Underforstået, det er myndighederne, som er brudt ind i kontoen.

Spørgsmålet er så, hvordan de har fået hendes password. Er Yahoo på vej ind i en ny uheldig sag?

Med Kafka i fængsel: Interview med Liu Xiaobos hustru

Posted 01 mar 2010 — by kinablog
Category Politik

796_200x105.shkl.jpg Her er en lidt anden udgave af det interview med Liu Xia, som jeg har i dagens Berlingske. Hun er gift med Liu Xiaobo, som jeg har skrevet om flere gange her.

De fleste gange står politiet udenfor opgangen og venter på hende, når hun går ud af sin lejlighed. Men ikke altid. Nogle gange ser hun dem først, når hun opdager en bil, der følger efter hende.

»Det er jo latterligt. Det er værre, end da Liu Xiaobo boede hjemme. Dengang var de her kun nogle gange, men nu kommer de hver dag,« siger Liu Xia.

Liu Xia er 49 år gammel. Hun siger selv, at hun interesserer sig for bøger og mad. Politik? Det interesserer hende ikke. Alligevel har det styret det meste af hendes liv.

Liu Xia er gift med den 54-årige Liu Xiaobo, der blev fængslet i december 2008. Præsidenter, statsledere og diplomater fra især USA og EU har alle forsøgt at presse Kina til at løslade ham. Det samme har et utal af organisationer. Uden held.

Liu Xiaobo er en af de største politiske skikkelser i Kina i de seneste tyve år. Han havde en hovedrolle under demonstrationerne på Tiananmen i 1989. Han har været nævnt som kandidat til Nobels Fredspris. Og i februar fik han stadfæstet en dom på 11 års fængsel for at opfordre til politiske reformer i Kina.

»Men selvom man ikke er interesseret i politik… Der er jo ikke noget at gøre, når man elsker en mand som ham,« siger Liu Xia.

For mange er han et symbol på menneskerettighederne i Kina. Det er han også for Liu Xia. Men først og fremmest er det hendes mand. Som hun savner. Især alle de små ting. Som at lave mad.

»Han kan virkelig godt lide min madlavning. Han elsker al slags kød, og det er der ikke meget af i kosten i fængslet,« siger hun. For det meste taler hun med en rolig og lys stemme. Men den knækker og hun hiver efter vejret, da hun fortsætter:

»Vi plejede at gå på markedet sammen og tale om, hvad vi skulle købe og lave om aftenen. Det savner jeg. Alt det daglige. Hverdagen,« siger hun.

Hun er en lille kvinde. Spinkel. Hun er velformuleret og taler roligt med en lidt ru stemme, der kommer af de lange, tynde cigaretter, hun ryger. Hun sidder på kanten af den bløde sofa, som står i cafeen på det luksushotel, hvor jeg møder hende. Vi kan ikke mødes i hendes lejlighed. Hun har ikke haft lov til at få besøg siden juni sidste år, hvor det var 20 års dagen for urolighederne på Tiananmen. Det var i 1989.

Det var samme år, som de begge blev skilt fra deres ægtefæller. De havde kendt hinanden siden begyndelsen af 1980erne, men det var her, at de begyndte deres forhold. Hun siger, at de blev forelskede i hinanden gennem litteraturen. Hun er selv forfatter, og ud over hendes madlavning, så blev Liu Xiaobo også forelsket i hende gennem hendes tekster.

1989 var også første gang, at Liu Xiaobo kom i fængsel.

Han er professor, og han rejste fra sin stilling på Columbia University og tilbage til Beijing, hvor han var med i demonstrationerne på Tiananmen. Bagefter blev han idømt to års fængsel. Samme år besluttede hun sig for aldrig at få børn.

»Da Liu blev skudt under urolighederne, fortalte jeg mine forældre, at jeg aldrig ville have børn. For en dag kunne det være mit eget barn, der blev skudt der på gaden,« siger Liu Xia.

Liu Xiaobo flytter sine ting ind i hendes lejlighed i 1994. Men i 1996 bliver han idømt tre års tvangsarbejde, fordi han kritiserede et-partistyret og Kinas Kommunistparti. I de første 18 måneder måtte hun ikke besøge ham i lejren, for de var ikke gift, og myndighederne ville ikke give dem lov. Det eneste hun kunne gøre var at aflevere penge til ham i receptionen og håbe på, at han fik dem. Hun afleverede også bøger. For eksempel Kafka, som hun også har afleveret til ham i fængslet denne gang.

»Nogle gange skriver han, som om det var om os,« siger Liu Xia om den tjekkiske forfatter.

De blev gift efter 18 måneder. En kendt advokat brugte sine forbindelser og fik fat i de rigtige papirer. Det foregik i arbejdslejren. Hans bror og begge deres forældre var der, og de fik et måltid og noget slik, før de skulle hjem.

»Jeg var så glad og lykkelig, for nu havde jeg lov til at besøge ham,« siger Liu Xia.

Liu Xiaobo fortsætter de næste år med at være åbenmundet og kritisk. Myndighederne følger ham. Men han er fri og de er sammen. I 2008 bliver hun dog bekymret. Han viser Liu Xia et udkast til Charter 08.

»Jeg læste det og vidste, at det ville sende ham tilbage,« siger Liu Xia. Hun forsøgte at overtale ham til at stoppe. Jeg er gammel nu, jeg kan ikke klare at skulle være væk fra dig og besøge dig i fængslet, sagde hun. Men han troede ikke selv på, at der var nogen fare ved det.

Efter et stykke trækker han hende til side. Han kan lave en aftale med myndighederne, så de kan slippe ud af Kina, hvis de lover aldrig at vende tilbage. Men omkostningen er for stor. De kan ikke sige farvel til deres gamle forældre.

Liu Xiaobo fortsætter arbejdet med Charter 08.Det opsluger ham, og bliver det eneste i hans liv. Liu Xia opgiver.

»Jeg tænkte, folk har kun en chance her i livet. Det var det, han skulle i det her liv,« siger hun. Og tilføjer:

»Jeg har altid troet, at når de ville ramme ham, så ville det blive brutalt og hårdt,« siger Liu Xia.

Under retssagen, der netop er afsluttet, kom Liu Xiaobo med en skriftlig udtalelse. Han skrev blandt andet, at den største glæde for ham i de seneste to årtier var at vinde Liu Xias »uselviske kærlighed.«

»Min kærlighed til dig er fuld af skyld og savn, nogle gange så meget, at det får
mig til at vakle,« skrev han videre.

Den 8. december 2008 vågnede hun tidligt om morgenen. Hun skulle ud og købe et tæppe med Liu Xiaobos bror. Bagefter gik hun på cafe med en ven, og da hun kom hjem om eftermiddagen sad han og arbejdede ved computeren. Han gik selv hen og åbnede, da det bankede på døren klokken 23 om aftenen.

Google vs. Kina: Hacker har forbindelse til regeringen

Posted 23 feb 2010 — by kinablog
Category Internettet, Politik

Google kina logo .png

Hvad sker der med Google i Kina? Ikke meget. Søgemaskinen er stadig censureret. Og der er endnu ikke nogen udmelding, om Google vil trække sig ud af Kina.

Men i dag tirsdag kunne Wall Street Journal fortælle, at Google og de kinesiske myndigheder har genoptaget forhandlingerne.

• Her kan du læse mine tidligere artikler om Google og Kina.

Sagen har ligget stille i flere uger. Men nu sker der altså lidt igen.

I sidste uge kunne New York Times afsløre, at angrebene mod Google og de i alt 33 amerikanske virksomheder kom fra to undervisningsinstitutioner i Kina.

Computer security experts, including investigators from the National Security Agency, have been working since then to pinpoint the source of the attacks. Until recently, the trail had led only to servers in Taiwan.

If supported by further investigation, the findings raise as many questions as they answer, including the possibility that some of the attacks came from China but not necessarily from the Chinese government, or even from Chinese sources.

Begge skoler har benægtet, at de skulle have forbindelse til angrebene.

Mandag kunne Financial Times ifølge Reuters citere anonyme kilder i den amerikanske regering for at sige, at det var et spyware program, som blev brugt til angrebet, og at det blev skrevet af en mand med er ansat af den kinesiske regering:

The man, a security consultant in his 30s, posted sections of the programme to a hacking forum where he described it as something he was “working on,” the paper said, quoting an unidentified researcher working for the U.S. government.

The spyware creator works as a freelancer and did not launch the attack, but Chinese officials had “special access” to his programing, the report said.

Mandag skrev Wall Street Journal ifølge AFP også, at angrebene var sat i forbindelse med en prominent gruppe af hackere, der efter alt at dømme kommer fra Kina.

The Journal said the group investigators are focusing on uses Chinese computer systems to mount its attacks and has a history of primarily attacking corporations — not the US military or other government agencies.

The Journal said it is not clear whether the hackers have connections to the Chinese government or whether they are a “patriotic” hacking group that acts in the government’s interests.

:: Foto fra Google.cn, der i dag har ændret deres logo

Tweets på højeste niveau: Kinas præsident opretter mikroblog

Posted 23 feb 2010 — by kinablog
Category Humor, Internettet, Medier, Politik

201002220742334b5f4.jpg

Kinas præsident Hu Jintao er begyndt at mikroblogge. Og dog. Først var den der. Nu er den væk.

Hans profil dukkede op søndag morgen på hjemmesiden for Folkets Dagblad (人民网), der er er Kinas Kommunistpartis officielle talerør.

Facebook, Twitter og alle de kinesiske hjemmesider, der kopierede dem, er stort set alle blevet lukket. I hvert fald de private af dem. I stedet er der kun de store tilbage, som censursmølferne har bedre kontrol med. For eksempel Sina’s tjeneste og Kaixin.

Folkets Dagblad har bekræftet, at Hu’s blog var officiel. At det ikke bare var en tilfældig person, som oprettede den.

Det fik den engelsksprogede avis Global Times til at skrive følgende:

The microblog allows people to directly speak to the president at all times and places. It would have been unimaginable in the past, as taking a look at Mao Zedong was not easy, not to mention having a word with him.

Although nobody knows whether or when Hu will post something on his microblog, considering he used to say that he often surfed the Internet and liked to see what netizens were concerned about, netizens believe that they can be heard by Hu.

Hu Jintaos mikroblog nåede i løbet af mandagen at få 14.000 abonnenter. Uden at der dog var skrevet en eneste linje eller var nogen anden form for aktivitet på bloggen, som nyhedsbureauet AFP skriver.

Det var så alligevel for godt til at være sandt. I dag er den forsvundet igen. Læs også Nanfang Ribao (på kinesisk).

Men uanset hvad Global Times skriver, så har jeg svært ved at se Hu Jintao sidde med en Blackberry og mikroblogge (@wen88: LOL. Yes, Shanxi er møgforurenet, og jeg gad heller ikke selv have sommerhus dernede). Selvom både han og premierminister Wen Jiabao tidligere har lavet direkte chat på nettet. For eksempel som Wen gjorde her kort før nytår.

Tværtimod er Hu mere kendt for at stå i spidsen for en centralregering, der de seneste halvandet år har censureret internettet stadig mere. Og mest af alt gjort hvad de kunne, for at kvæle ting som mikroblogging.

Hvorfor forsvandt hans profil så? Som Jane Macartney spørger i Times:

Did the famously cautious leader of 1.3 billion people decide he wasn’t ready for such open interaction? Has he joined the ranks of those censored by the Great Firewall of China? Was it a case of identity theft? Had the People’s Daily failed to carry out the proper checks? Or was it a simple computer error?

Svaret er, at det nok skyldes dårlig kommunikation på Folkets Dagblad.

Ifølge nogle kinesiske medier fik alle højtstående ledere automatisk oprettet en profil på Folkets Dagblads mikroblog-service. Den ene afdeling af dagbladet havde blot glemt at fortælle det til den anden, der derfor offentliggjorde det med både trompeter og knaldfyrværkeri. Lidt for tidligt.

For det var bestemt ikke meningen, at Hu Jintao skulle blogge. Så hvad er resultatet blevet? Jo, at der endnu en gang er kommet fokus på censuren i Kina.

• Læs også Wall Street Journals kinablog, der har god opsummering.

• Som sædvanlig god og skeptisk vinkel fra Black and White Cat.

:: Foto fra denne artikel