Artikler med tagget ‘internet’

Porno på skærmen: Stormøde i kinesisk virksomhed går galt

Posted 08 maj 2009 — by kinablog
Category Humor

c72a7894138705853b326f7a96deb86c_400x196.shkl.jpg

Der var mødt over 100 personer frem til det interne møde i virksomhedens store mødesal, hvor de ansætte skulle præsenteres for virksomhedens nye produkter.

Men da præsentationen begynder, vælter der pludseligt stønnelyde ud af højtalerne, og der dukker en pornofilm op på skærmen.

Som der malende står i artiklen, så bliver chefens ansigt grønt, de mandlige kolleger i salen udstøder et skrig, mens kvindernes rødmer i skam og deres puls stiger.

Den 30-årige medarbejder, som stod bag fadæsen, havde taget sin egen computer med til præsentationen.

Det er ikke nok, at han har tabt ansigt, men ifølge artiklen kræver flere, at han skal fyres. Der står dog ikke noget i artiklen om, at det skulle være sket.

Chefen konstaterer derimod tørt, at hvis man har en computer, så bør medarbejderne holde private filer adskilt fra virksomhedens.

:: Tegningen er blandt andet brugt i denne artikel. Der står, “dette er vores virksomheds nye…”

Mao Zedong og tyske kondomer: Nej til skaldede sædceller

Posted 04 maj 2009 — by kinablog
Category Erhverv, Internettet, Nationalisme

Mao kondom kina.jpg En tysk producent af kondomer er kommet i modvind i Kina.

Producenten har fået lavet en reklamekampagne hos Grey Worldwide, der er et af verdens største reklamebureauer, og den består af tre billeder.

På hver af dem er en sædcelle klædt ud som henholdsvis Osama Bin Laden, Adolf Hitler og Mao Zedong. Budskabet er, at verden ville være et bedre sted, hvis forældrene havde brugt kondom.

Og det har gjort en del kinesere rasende, som man kan læse på blandt andet Huanqiu.com.

Kampagnen har givet bunkevis af mere eller mindre vrede kommentarer på internettet, hvor nogle brugere for eksempel spørger, hvordan man kan kalde Mao Zedong for terrorist.

Der er flere oversatte kommentarer her og her, hvor du også kan se flere billeder fra kampagnen.

Det er ikke første gang, at et vestligt reklamebureau har gjort sig uheldigt bemærket i Kina, som jeg har skrevet om tidligere.

Men denne gang er sagen anderledes, og det er ikke kun arrige små nationalister, der er faret ud som kommentarskrivere, som Shanghaiist skriver:

The more eloquent amongst the netizens have argued that while Mao’s leadership certainly created hardship for many, he also brought the country out of political and social turmoil and set it on the path to become the major power it is today.

The ads have been poorly received internationally as well, receiving an average score of 4.5 out of 10 in preliminary marketing testing. Not only have they scored poorly, but some have said that they don’t even see the resemblance between the Mao sperm and the Chairman.

While we’re all for creativity, but we’re not sure that Grey Worldwide really thought this ad out. It wouldn’t have taken much research to realize that Mao is still widely respected in China… and you’d think it would be logical to assume that its in both Grey’s and Doc Morris’ best interest to not alienate a country of a billion plus potential angry citizens, if not potential customers.

Censur i Kina: Beijing åbner for Youtube og chimpanse spiller dart

Posted 28 mar 2009 — by kinablog
Category Internettet

800px-Darts_in_a_dartboard_150x100.shkl.jpg Tirsdag blokerede Kina for Youtube. Og der vil gå lang tid, før censuren bliver hævet, og man igen kan se videoer på Youtube i Kina.

Det var konklusionen i en kort kommentar, som jeg skrev her på bloggen i onsdags.

Fredag åbnede Kina for Youtube. Og efter kort tid er censuren blevet hævet, så man igen kan se videoer på Youtube i Kina.

Smart.

Det fik mig til at tænke på Nicholas D. Kristofs klumme i New York Times i torsdags. Her skriver han om journalister, historikere, eksperter og hvad har vi og deres evne til at analysere:

The expert on experts is Philip Tetlock, a professor at the University of California, Berkeley. His 2005 book, “Expert Political Judgment,” is based on two decades of tracking some 82,000 predictions by 284 experts. The experts’ forecasts were tracked both on the subjects of their specialties and on subjects that they knew little about.

The result? The predictions of experts were, on average, only a tiny bit better than random guesses — the equivalent of a chimpanzee throwing darts at a board.

“It made virtually no difference whether participants had doctorates, whether they were economists, political scientists, journalists or historians, whether they had policy experience or access to classified information, or whether they had logged many or few years of experience,” Mr. Tetlock wrote.

I klummen nævner han også en interessant undersøgelse, hvor en skuespiller holdt et foredrag. Uden indhold. Vrøvl. Kun tom luft. Men hvor han blev præsenteret som ekspert og meget, meget vigtig.

Fremragende foredrag, lød det bagefter. Interessant. Måske lidt for videnskabeligt.

Jeg vender tilbage i næste uge med en analyse et gæt på, hvorfor Youtube så er tilbage igen.

:: Billedet er fra denne artikel på Wikipedia

Censur i Kina: Youtube blokeret igen

Posted 25 mar 2009 — by kinablog
Category Internettet, Politik

150px-YouTube_logo.svg.png Sidste år lukkede de kinesiske censurtrolde for adgangen til en lang række kinesiske videoportaler.

Der blev også lukket for adgange til Youtube, der dog åbnede efter kort tid.

Men nu er Youtube så blevet harmoniseret igen. Hvorfor?

BBC udtaler skråsikkert, at det er fordi Youtube har en video med kinesiske soldater, der banker tibetanske munke. Globalvoices skriver mere om videoen her.

Men der kan også være andre grunde.

Som der står i en kommentar på Danwei, så er der også for nyligt lagt en video ud med sammenstødet mellem den kinesiske og amerikanske flåde i det sydkinesiske hav. Det kunne også være derfor.

Endelig skal man også huske på, at der vel er omkring 50 kinesiske Youtube kloner (der i øvrigt alle gladeligt bryder enhver form for copyright). Og altså dermed 50 konkurrenter til Youtube. Medieindustrien er ved at blive konsolideret i Kina, og på den her måde tvinges brugerne til at bruge kinesiske videosites.

Det gør også indholdet lettere at kontrollere. I dag står Youtubes servere uden for Kina og dermed uden for censutroldenes kontrol. Men på den her måde kommer trafikken ind på servere i Kina, og dermed under kinesisk censur.

Og det tror jeg selv er grunden. Det skyldes ikke videoen med de mørbankede munke. Uanset om den er sand eller falsk. Og det skyldes heller ikke videoen fra Sydkina.

Efterhånden var der ret mange videoer på Youtube, som var kritiske eller følsomme. Set med censurtroldenes øjne. Så set i bakspejlet var det nok bare et spørgsmål om tid, før det ville være sket.

Vil der så lige som sidste gang blive åbnet for Youtube igen?

Det tror jeg ikke.

SARFT startede deres anti-porno kampagne i december, hvor der indtil videre er lukket 1.900 hjemmesider. De er i den grad ved at støvsuge og gøre rent på nettet.

Og jeg tror ikke, at Youtube kommer tilbage til Kina, før der kommer en kinesisk Youtube med servere her i Folkerepublikken.

Husk i øvrigt på, at censuren er forskellig fra provins til provins, og nogle steder er der stadig adgang til Youtube. Se et kort og link på Mutantpalm. Lige nu ser det dog ud til, at der er lukket for adgangen over hele landet.

Brand i Beijing: Kineserne latterliggør medierne og CCTV

Posted 12 feb 2009 — by kinablog
Category Internettet, Medier, Politik

cctv-fire-funny-photoshop-by-chinese-netizens-13_400x223.shkl.jpg

Her i Beijing er der ikke megen sympati for CCTV og det nedbrændte luksushotel og kulturcenter.

Jeg skrev om branden forleden her på Kinablog. Og igen i dagens Berlingske.

Hele byggeriet er mildest talt omdiskuteret her i byen. Det er et prestige-projekt. Og det er for dyrt, har jeg hørt flere sige.

For hvorfor skal der bruges cirka fire milliarder offentlige kroner på et nyt hovedkvarter for CCTV? Kunne pengene ikke være brugt bedre, lyder argumentet.

De lokale censur-trolde i Beijing har angiveligt også forsøgt at “harmonisere” nyheden om branden på internettet og i medierne, skriver blandt andre CNReviews:

All networks:

Regarding the “CCTV New North Side Building on Fire” report, all sites must use only the Xinhua news script. Do not post pictures, videos; do not report in depth; only post in Domestic (Chinese) news; close all posts and replies; do not put this as the “top topic”; do not place this in “Recommended Articles”.

Chinasmack – der har en god opsamling med en mængde fotos og videoer – har fundet advarslen på kinesisk:

beijing-cctv-building-fire-government-censorship-notice-540x120.jpg

Mandag aften gik jeg ind på CCTV’s hjemmeside, og her var der intet om branden. Heller ikke på de lokale mediers hjemmesider. Og heller ikke dagen efter i aviserne.

Hvilket virker tåbeligt, som flere internet-brugere også har peget på.

For det er uhyre sjældent, at man ser en brand i et højhus i Beijing. Og endda i den centrale del af byen. Langs en af de mest befærdede veje. Og i et af byens nyeste og mest omdiskuterede varetegn.

Kort sagt – der er en vis sandsynlighed for, at nogen måske kunne finde på at lægge et enkelt eller to billeder ud på internettet.

Og ganske rigtigt.

Med det samme gik folk igang med at Twitte.

Og ti timer senere var der 350.000 kommentarer alene i dette forum på Sina.com.

Hvorefter massemedierne da også begyndte at rapportere om branden. Godt gemt væk i andre nyheder. Men alligevel.

På Xinhua var historien, at branden var slukket. Og artiklen var gemt væk i en nyhedsrulle. Som Danwei skriver, der har en gennemgang af, hvordan nyheden blev dækket, så er det værd at lægge mærke til, at den brændene bygning var på alle forsiderne af landets aviser. Undtagen i Beijing.

Så kineserne er gået i gang med at latterliggøre CCTV. Blandt andet ved at lave fotos af UFO’er som angriber CCTV og store monstre som blæser ild ud over bygningen.

Kina og internettet: Her klikker kineserne

Posted 06 feb 2009 — by kinablog
Category Erhverv, Internettet

IWOMpic_EN_400x317.shkl.jpg

Hvad laver kineserne egentlig på internettet? Hvilke sociale netværk bruger de, hvor går de hen for at søge, læse RSS, blogs, Wiki’s og hvad netbrugerne ellers sidder og laver her i folkerepublikken?

Det kan man få et svar på, hvis man kigger på det prisme, som du ser her ovenover.

Det er lavet af Sam Flemming og Brian Solis, og det ligger på seeisee.com, hvor du også kan finde to serier af whitepapers, der går mere i dybden. Her er den første og den anden.

Vil du have en større og mere læsbar udgave af prismet, kan du finde den her.

Formålet med prismet er:

… to show that, just as in the West, the Chinese Internet Community conversation and sharing is filtered through many types of participation architecture. However, the Chinese landscape is filled largely with local players which have localized the applications and platforms. The rest of the paper reviews some of the main platforms, including BBS, Blogs, SNS, and IM.

Hvorfor er det så i øvrigt, at kineserne ikke gider bruge for eksempel Google og e-bay? Svaret er, at de ligesom de fleste andre amerikanske internet-virksomheder har klokket i det i Kina, mener Eric Rosenblum, der er leder af Global Strategy for RealNetworks.

Within the world of technology companies, and information technology companies, I think that there are a number of problems. If you think about it, in the last six or seven years this whole market has evolved around the world, and in China the competitors have been established for about the same time that the U.S. competitors have. So it’s not that the U.S. competitors necessarily have an advantage of great insight or time even in their own markets, let alone in China. And the companies that have been set up in China—the local operations that have been set up in China by U.S. corporations–also have to deal with the fact that these companies are really located deep down in the organization chart. So to make this pretty clear, if you’re running eBay China, the head of eBay China is reporting to someone who has the title of [head of] eBay International, who reports to someone who has a higher level title, who reports to the CEO…

And so the head of eBay China would be competing against a competitor who makes their decisions themselves. Decisions that it takes someone who’s head of eBay China perhaps a week long… the head of their competitor can make that same decision in 15 minutes while consulting with their general staff. And so in a market that changes as fast as it does in this industry, American companies or foreign companies in general are setting themselves up to have a very, very long decision cycle. And it’s difficult when you’re competing against very well-financed thoughtful competition that can make the decisions much faster.

Det kan man høre Eric Rosenblum tale mere om i et interview på China Business Network, som man kan lytte til her.

Eller smut over til Kaiser Kuo og læs hovedpunkterne fra interviewet.

Kina og internettet: Her klikker kineserne

Posted 06 jan 2009 — by kinablog
Category Erhverv, Internettet

IWOMpic_EN_400x317.shkl.jpg

Hvad laver kineserne egentlig på internettet? Hvilke sociale netværk bruger de, hvor går de hen for at søge, læse RSS, blogs, Wiki’s og hvad netbrugerne ellers sidder og laver her i folkerepublikken?

Det kan man få et svar på, hvis man kigger på det prisme, som du ser her ovenover.

Det er lavet af Sam Flemming og Brian Solis, og det ligger på seeisee.com, hvor du også kan finde to serier af whitepapers, der går mere i dybden. Her er den første og den anden.

Vil du have en større og mere læsbar udgave af prismet, kan du finde den her.

Formålet med prismet er:

… to show that, just as in the West, the Chinese Internet Community conversation and sharing is filtered through many types of participation architecture. However, the Chinese landscape is filled largely with local players which have localized the applications and platforms. The rest of the paper reviews some of the main platforms, including BBS, Blogs, SNS, and IM.

Hvorfor er det så i øvrigt, at kineserne ikke gider bruge for eksempel Google og e-bay? Svaret er, at de ligesom de fleste andre amerikanske internet-virksomheder har klokket i det i Kina, mener Eric Rosenblum, der er leder af Global Strategy for RealNetworks.

Within the world of technology companies, and information technology companies, I think that there are a number of problems. If you think about it, in the last six or seven years this whole market has evolved around the world, and in China the competitors have been established for about the same time that the U.S. competitors have. So it’s not that the U.S. competitors necessarily have an advantage of great insight or time even in their own markets, let alone in China. And the companies that have been set up in China—the local operations that have been set up in China by U.S. corporations–also have to deal with the fact that these companies are really located deep down in the organization chart. So to make this pretty clear, if you’re running eBay China, the head of eBay China is reporting to someone who has the title of [head of] eBay International, who reports to someone who has a higher level title, who reports to the CEO…

And so the head of eBay China would be competing against a competitor who makes their decisions themselves. Decisions that it takes someone who’s head of eBay China perhaps a week long… the head of their competitor can make that same decision in 15 minutes while consulting with their general staff. And so in a market that changes as fast as it does in this industry, American companies or foreign companies in general are setting themselves up to have a very, very long decision cycle. And it’s difficult when you’re competing against very well-financed thoughtful competition that can make the decisions much faster.

Det kan man høre Eric Rosenblum tale mere om i et interview på China Business Network, som man kan lytte til her.

Eller smut over til Kaiser Kuo og læs hovedpunkterne fra interviewet.

Internet i Kina: Mere end bare en Firewall

Posted 18 aug 2008 — by kinablog
Category Internettet

keyboard.jpg Rebecca Mackinnon har et læserbrev i dagens asiatiske udgave af Wall Street Journal. Titlen er “The Chinese Censorship Foreigners Don’t See”.

Grundlæggende er det en god opremsning af, at censuren i Kina er mere end blot den berømte firewall:

Repeat after me: “The Great Firewall is only one small part of Chinese Internet censorship.”

My Op-ed (…) is an effort to get people to get beyond what Internet scholar Lokman Tsui describes as a Western fixation on “Iron Curtain 2.0″ which blinds most Western observers to the realities of the Chinese Internet – and to China more generally, for that matter.

På hendes blog har hun lagt links og andre godbidder ind, som der ikke var plads til i avisen.

Før legene begyndte skrev John Kamm i Washington Post om, hvordan censuren er med til at forme kinesernes verdensbillede.

I teksten nævner han den nye undersøgelse fra Pew Research Center. Den viser for eksempel, at tre ud af fire kinesere tror, at Kina er populære ude i verden. Mere end 80 procent tror, at Kina tager hensyn til andre landes interesser, når landet udformer sin udenrigspolitik. Den viser også, at kun en procent af kineserne kendte til de mange europæiske og amerikanske tilbagekaldelser af kinesiske produkter.

Essentially, the people of China think twice as many people in the world like their country as actually do. This isn’t a gap; it’s a chasm. And the information bubble around the Chinese people explains a lot.

The fact that the Chinese people think the world loves China helps explain why it is so difficult to persuade Beijing to address human rights and other issues. The Chinese people, after all, see no need for changes to improve the country’s image. In contrast, polls have shown that Americans are aware that the United States’ image overseas has been badly damaged in recent years, and there is widespread agreement that work must be done to improve that image. In China, the Communist Party controls most of the information to which people have access, and that information does not include material showing how unpopular the country has become.

Uden om censuren: Sådan kan du se BBC i Kina

Posted 12 feb 2008 — by kinablog
Category Internettet, Medier, Politik

keyboard.jpg Pssttt… Prøv lige at se her. Og lad være med at fortælle det til SARFT og MII. Det er nemlig deres skyld, at du ikke kan gå ind på BBC’s hjemmeside, når du sidder ved en computer i Kina. Så lad være med at sige det videre.

Men hvis du skriver newsvote.bbc.co.uk i din browser kan du smyge dig udenom The Great Firewall of China og komme ind på BBC’s hjemmeside.

Der er ingen problemer med at gå ind på New York Times, CNN, ABC, Guardian, Times eller de fleste andre vestlige aviser og medier. Men adgangen til BBC har været blokeret i årevis.

Det er ikke fordi de er mere kritiske end de andre. Det tror jeg ikke. Derimod har BBC en kinesisk nyhedsportal med artikler og nyheder på kinesisk.

Der er ingen af de andre sider, der har kinesisk indhold, og derfor er det ikke interessant for partistaten og censorerne i SARFT og MII at blokere adgangen til dem. Artiklerne er jo skrevet på engelsk, og det kan de fleste kinesere ikke læsere. Eller også gider de ikke. Akkurat ligesom de mest besøgte sider i Danmark er, netop, danske. Faktisk er det kun seks procent af de kinesiske hjemmesider, der har links til sider udenfor Kina.

:: Det gode tip kommer fra Sinobyte

Protester i Kina: Presset vokser i sagen om Wei Wenhua og cheng guans siger undskyld

Posted 23 jan 2008 — by kinablog
Category Hverdag, Internettet, Medier, OL 2008 Beijing, Politik

chen guans konfiskerer cykel.jpg

Wei Wenhua (魏文华) blev tævet ihjel af cheng guans (城管执法人员 eller blot 城管).

Det har jeg tidligere skrevet om i Berlingske, som du kan læse her, her og her. Og på kinablog.dk, som du kan læse her.

Indtil videre har sagen ført til, at der nu er sat en større undersøgelse i gang, som involverer mere end 100 personer, og som har fået flere embedsmænd til at træde tilbage.

Den har også ført til, at mere end 100 højtstående ledere fra de upopulære cheng guans mødtes til et krisemøde her i weekenden. Mandag gik de i Beijing offentligt ud og fordømte kollegernes grove metoder, der førte til Wei Wenhuas død.

”Denne rå håndhævelse af loven, denne grove behandling, træder på ånden i loven og på retssikkerheden”, hedder det i den fælles udtalelse fra lederne, der kommer fra hele Kina.

”Når cheng guans på denne måde mishandler personer, er det ulovligt og et overgreb på menneskerettighederne, som vi må stå frem og kraftigt tage afstand fra”, hedder det videre i udtalelsen, der blandt andet kan læses på Renminwang.

De opfordrer også deres kolleger til at reflektere over deres metoder og magtanvendelse, og til kraftigt at forbedre cheng guans image i offentligheden.

Hvor meget skal man så lægge i den udtalelse?

Jo, det viser en lydhørhed fra systemets side. Det viser – endnu en gang – at partistaten ikke blot kan sætte ørepropperne i og tromle hen over befolkningen. At det folkelige pres kan vokse så meget, at det presser systemet, i det her tilfælde cheng guans, til at lytte. Det viser, at internettet kan bruges til en debat, der er kritisk over for magthaverne.

Men det er for tidligt at sige, hvor meget Wei Wenhuas død og protesterne reelt kommer til at ændre. I artiklen i Berlingske interviewer jeg Yongnian Zheng, der ikke tror, at sagen på samme måde kommer til at ændre lovgivningen eller det politiske system:

”Det politiske klima er anderledes i dag. Timingen er meget dårlig”, siger han. Til august er der OL i Kina, og indtil da vil regeringen være utrolig varsom og forsigtig. Hvis sagen skal føre til politiske ændringer, skal det komme fra nogle af de øverste politikere i Beijing.

”Jeg tror ikke, at der er nogen, der vil tage initiativ til det i dag. Ikke med OL lige om hjørnet”, siger Yongnian Zheng.

Den politiske elite i Beijing vil gøre alt for hurtigt at lægge låg på sagen. Men debatten fortsætter på nettet, på fora og blogs. Presset vokser. Den hurtigste måde at få sagen til at forsvinde på, vil være rent faktisk at gøre noget ved problemerne. At ændre systemet med de forhadte cheng guans og sørge for, at de utallige meningsløse overgreb ikke kan finde sted igen.

Lad os håbe, at det er den løsning, som den politiske top i Zhongnanhai vælger at gå efter. Ret fejlen og kom videre.

:: Billedet er fra bloggeren Zhao Mu. Det viser hvordan cheng guans går efter de små gadehandlende og konfiskerer deres ejendom. I det her tilfælde er det den gamle dames budcykel, som de tager fra hende. Det har sikkert også været hendes eneste levebrød.

På gaden i Shanghai: Protester mod ny jernbane

Posted 23 jan 2008 — by kinablog
Category Hverdag, Internettet, Medier, Politik

U2397P1T1D14729363F21DT20080113111734.jpg

Ingen vil bo ved siden af en jernbane. Heller ikke i Kina. Men bystyret i Shanghai har planer om at udvide byens Maglev-jernbane. Det er det magnetiske højhastighedstog, der med 431 kilometer i timen skyder passagerer fra byen og ud til lufthavnen. Jernbanen skal forlænges med 30 kilometer, og den kommer til at skære sig gennem Pingyang, der er et distrikt i det sydlige Shanghai.

Men de lokale beboere er alt andet end tilfredse. En jernbane i baghaven er ikke noget, der får huspriserne til at stige. Og mange af beboerne har investeret i huse og lejligheder, for også at kunne få en god økonomisk gevinst om nogle år. Derfor har der de senere dage været demonstrationer i Shanghai, hvor flere tusinder har gået gaden.

Også her spiller internettet en hovedrolle. Nyheden har bredt sig på nettet, hvor den bliver diskuteret, og internettet er blevet brugt til at koordinere demonstrationerne.

Der er flere videoer af demonstrationerne. For eksempel her, her og her.

Byens udenlandske journalister har ikke altid været velkomne til at dække sagen, og Foreign Correspondents Club (FCC) i Shanghai har rapporteret om flere medlemmer, der har været holdt tilbage af myndhighederne. Den kinesiske regering har ellers tidligere lovet, at udenlandske reportere op til OL i august ville være i stand til at bevæge sig frit i Kina. FCC i Beijing har oplevet lignende sager.

Shanghaiist har fulgt protesterne siden begyndelsen og har skrevet flere artikler om sagen. China Digital Times har også en god dækning af demonstrationerne.